Hay una verdad inapelable, la cual es, la diferencia de los países ricos a los pobres, los desarrollados y los que no lo son o de los que están en vía de desarrollo, es el acceso que tienen sus pobladores al conocimiento útil para el mejoramiento de la calidad de vida, la cual va más allá; pues abarca, diferentes estratos sociales, los cuales trazan la diferencia de vida de unos y otros. Cuestión que abarca la transferencia y aprendizaje de conocimientos tecnológicos, pues aunque este nuevo auge tecnológico, quiere permitir que las personas que son tendencialmente marginados, desarrollen sus propias tecnologías, hay un problema que señala Hubert Mark "Se puede poseer toda la información y no entender nada". Lo que deja reflejado un problema mayor, que no es el acceso a la información, sino en la discriminación de la información, saber cual es realmente útil y cual no, es decir, es un problema de validación de contenidos. El articulo de la sociedad de la información a la so

Según un Proverbio:   “Quien monta un tigre corre el riesgo de no poderse bajar nunca”. Esta frase se puede aplicar muy bien a los efectos perversos no intencionados o posibles riesgos que han traído consigo el progreso y en el cual la sociedad inmersa, ha tenido que poner en juego y decidir el rumbo que ha querido tomar con el auge de  las Innovaciones Tecnologías.       Es por ello que el filósofo francés Michel Serres, habla de su desconfianza de destrucción causados por el avance los cuales se han transformado en   temor, en una sociedad del miedo, pues,   la ciencia es la única responsable de los riesgos que corre el planeta, cuando, por el contrario, es gracias a ella que podremos vivir cada vez más y mejor. Explica que los riesgos dependen de las decisiones políticas y de la utilización que los hombres hacen de los avances tecnológicos.     Para muchos esta es una actitud desalentadora, ya que no anima a analizar los riegos, pero independientemente de ello, es necesario aco

E n una entrevista dada por e l experto en Internet y editor Tim O'Reilly   con motivo de su participación en la V edición del Foro Internacional de los Contenidos Digitales, según menciona el Diario la Nación, en su sección de Tecnología,  considera que el concepto Web 2.0, que él mismo acuñó,  ha envejecido y quedado obsoleto pues, actualmente se impone la movilidad y la computación en la nube,  alega por una red abierta y libre de monopolios y controles, ya que esta  convencido de que Internet es un "motor de libertad y de poder para los usuarios", por lo que asegura que  su única misión es "cambiar el mundo extendiendo el conocimiento de los innovadores" mediante el código abierto. Imagen Gracias a:  http://techlosofy.com Hablo del papel que desempeñan las redes sociales, las cuales actualmente cuentan con "mucho poder", y según él, en el futuro, "desplazarán a otro tipo de medios de comunicación". Ejemplo el   Facebook el cual se es

Uno de los requisitos para muchos trabajadores en el mercado laboral moderno es tener la habilidad de poder realizar tareas múltiples simultáneamente (lo que en inglés llaman multi-tasking).  El poder sostener una conversación telefónica mientras se lee un correo electrónico al tiempo que se envía un mensaje de twitter es un escenario común hoy en día. Y todo eso se lleva a cabo en medio de un creciente e ilimitado océano de información que nos llega en todas direcciones y estimula todos los sentidos. Señala el Diario la Nación en un reportaje especial llamado Los Limites del Cerebro Humano Frentes a las Exigencias de la Era Digital, pero lo que me ha llamado la atención es que mencionan que según los expertos,  el cerebro humano no está hecho para funcionar eficientemente en ese entorno,  y estos  esperan a que evolucione, los cual según sus cálculos, probablemente tomaría decenas de miles de años.  Imagen gracias a:  http://ounae.com Cosa con la que difiero, ya que primeramente